发布需求
2013年南京饿死女童案的阴影还未散去，又有网友爆料，南京一对夫妇涉嫌虐待9岁养子致其浑身是伤。虐待行为去年曾被校方发现，但校方最初以为是偶发情况故没多说。但近日，男童班主任发现其伤情日渐严重，班主任及任课老师在多方努力无果后，上网试图寻求帮助。现在其母亲已被刑拘，而男童也被生父生母接了回去。
真是触目惊心!让人难以想象的是，养父母都是高级知识分子，一个记者，一个律师。
按理说，有知识的人尤其是高级知识分子，应该懂得教育方法，更应该知道虐童违法，真不知这养父母知识都学到哪里去了?这是人干的事儿吗!男童养母被刑拘罪有应得。
养父母为何虐童呢?有网友透露，是因为学校作业没有及时完成。记者向南京浦口高新开发区公安分局政工办赵主任求证，“这个事情在我们辖区的创业新村派出所，我们也在调查，事情的内容是不是像网上讲的那样，还要作进一步调查，现在情况也不好透露。”不论什么原因，暴力虐待儿童都涉及孩子心灵伤害，影响孩子健康成长，对此应该多方反思。
一是合法收养后，有关方面是否还需要跟踪监督?
据报道，养父母是南京某区人，男童于6岁合法收养。大多数人收养孩子，都是基于一种美好的想法。对于收养6岁这么大的孩子，可能孩子的性格脾气不能与养父母所希望的相当，加之没有亲生孩子的父母往往也存在性格怪异的问题，所以，孩子被收养有时是好事，有时也未必如想象得那么好。报道中这个9岁养子，才被收养3年就落到这个下场，不能不让人反思养父母收养是否具备了心理条件?民政部、国家发改委曾经印发通知，要求建立涉外收养跟踪反馈制度。有关部门的相关负责人曾表示，“对于收养关系形成后养父母对孩子是否存在虐待，相关部门也缺乏有效监督。”从这起虐童事件看，不仅是涉外收养，涉内收养也需要建立跟踪反馈制度。如果有了跟踪反馈制度，很多问题就会在第一时间发现并得到制止。
二是严惩虐童法律需要增设”虐童罪“
男童养母涉嫌故意伤害被刑事拘留，而不是以“虐童罪”处理，是因为我国只有虐待罪，没有“虐童罪”。“虐待罪”
限定在家庭生活成员之间，而且量刑较轻，因此，对孩子的权利保护，还有些苍白乏力。故意伤害罪的量刑要比虐待罪量刑高，但经法医鉴定，受虐男童构成轻伤，可以预料，对其养母的处罚不会很重，这样的惩处对虐童养母似乎起不到惩戒作用，对社会的警示意义也不大。所以，有专家建议在《刑法》中增设“虐童罪”，非常必要。
三是要建立防家暴机制
对虐童事后的法律追责固然必要，但完善由多方参与的防家暴机制，避免悲剧的发生，更为迫切。家庭暴力虽发生在家庭中，但孩子在学校上课期间，老师能够察觉到，因而学校应从保护未成年角度担起这个责任。一方面学校要强化对学生的防家暴教育，让学生树立权利意识和法律意识，另一方面还应承担起学生保护者的角色，通过人性化管理，鼓励学生跟老师说心里话，以寻求帮助，真正对孩子“负责到家”。此外，政府部门、民间组织、法律人士应该成立防家暴组织，为学校提供专业心理辅导人士，对受害学生进行心理辅导和干预。社区也要力所能及地组织防家暴志愿者队伍，通过多方努力建立防家暴机制，共同化解问题。
