发布需求
奥运金牌令人向往，但同时也必须付出一定的努力。尽管早在去年8月，国际奥委会就公布了药检结果呈阳性的运动员名单，但是，当今天早上传来我国三名女举选手金牌被正式剥夺的消息后，还是在网上引发轩然大波。
北京奥运的51枚金牌，是让国人引以为荣的纪录。如今，这其中却有三枚金牌涉及“违禁”，着实让人心痛。尽管坊间还有此次查出的禁药在2008年之前的世界反兴奋剂机构禁用清单中并未明确写明等辩解声音，但就绝大多数观点来看，还是能接受此次处罚。
其实，体育与禁药的斗争，一直以来都未曾停息。一边是不断进步的检测水平，一边则是总试图“领先一步”的违禁药研究。运动场之外的硝烟，有时甚至比场内还要浓烈。
无论是哪里的运动员，违禁者都要接受处罚，这是大家公认的事实。但是，在金牌被夺之后，中国体育界的反思不应停止。
有网友就提出，当年，这些运动员凭借奥运冠军，获得了诸多奖励，有精神方面的，更有物质方面的，甚至有人借此实现了行政职务的升迁。那么，在金牌被夺之后，当年的奖励要不要收回，走上“领导岗位”的，还要不要走下来，这都是一个个待解的问号。
这些问号，之所以存在，恰恰是中国体坛缺乏制度建设的直接投射。正因为我们没有相应制度，此前也缺乏这方面的案例，所以才会造成当下的窘境。你说收回奖励，谁来收，还给谁？你如果说撤下官职，队员如果还在体育领域任职还好，如果已经转岗到其他领域，体育圈的人还能说了算吗？
兵马未动，制度先行。中国体坛之所以会存在诸多乱象，和缺乏整体规划、缺乏细节性制度建设不无关系。只有事先筹划到位，把种种因素、可能性都想到了，不管出现什么问题，都能照章办事，不存在“因人而治”的尴尬。
当然，我们的板子，也不该仅仅打在运动员身上。
众所周知，在举国体制的背景下，每一个冠军、每一枚金牌的背后，都不仅仅是运动员一个人的事。当然，上场拼搏的是队员，但队员能不能上场，什么比赛能上，起决定性作用的，则往往“另有他人”。
唯GDP是从的观念，投射到体育领域，就是唯金牌是从。在这样一种错误的指导思想下，部分教练员、甚至是体育系统的部分官员，不惜铤而走险，协同队员挑战公平，试图“走捷径”。
对教练员而言，金牌，他们与有荣焉，相应的奖励同样会纷至沓来；对官员而言，冠军就是他们在官场上位的“敲门砖”，一枚枚金牌，就是一块块厚重的“政绩敲门砖”，敲开了上升通道，但也敲响了反腐的警钟。
荡涤体坛，当从唯金牌论入手。
当前，整个体育系统围绕金牌已形成一套不合理、但非常完整的生态体系，从官员的选拔到运动员的培养，都和金牌密不可分。但乱象，也由此而生。因此，这就需要我们从根源入手，在打破“唯金牌论”的同时，拿出一套新的评价体系取而代之，以免改革沦为空谈。
其实，民众反感的并不是金牌，而是为了夺金不惜一切乃至罔顾底线的做法。大家希望看到的，是运动员奋力争先、向极限发起挑战的拼搏精神，而不是各地体育部门为了一枚甚至0.5枚金牌归属，而使出故意弃赛、让球等种种违反体育道德的手段。靠这种手段，即使能争金夺银，也无法向公众传播真正的体育精神。
其实，金牌并没有“原罪”，是我们将政绩与金牌挂钩的畸形做法，让体育陷入了“金牌之痛”。
跳出“唯金牌论”，意味着中国体坛将迎来新生，对自身来一次重新定位，建立一个不以金牌为唯一标准的评价体系，真正将群众体育、竞技体育、体育产业等摆在同等重要的位置。
其实，体育本就该是多元的，不应该把体育事业的评价标准建立在一两枚金牌的得失上。摆脱“政绩冲动”，让体育回归本源、回归大众，这才是真正属于体育的道路。改革之路或许“道阻且长”，但只要能坚持下去，体育终将带给我们真正纯粹的阳光。
