定位城市:

文物的出土能够在一定程度上带来一些历史痕迹，这对于考古学家来说，是非常宝贵的资源。考古学家通过一些文物表现出来的历史痕迹，能够了解一些当年经济、文化、政治等状况、对于我国考古研究具有重要意义。

辽宁省北部的辽河冲积平原，秦汉长城的延伸一度出现缺口。考古专家通过邱台遗址的考古研究，不仅确证辽北秦汉长城的存在，并为秦汉时期重要边塞——汉代望平县方位的确定提供众多线索。

反映秦汉时期邱台守边将士生活场景的雕塑。

邱台遗址出土的绳纹瓦。

位置最北的秦汉时期汉文化遗址

邱台位于铁岭县新台子镇。1982年，铁岭市文物部门对邱台遗址进行发掘，发现遗址共有三层文化堆积：上层主要为清朝末年到民国时期的墓葬； 中间一层为主要的文化堆积层，为战国至两汉时期，是此处遗址在历史上的兴盛年代，曾经散布于地表的大量的绳纹陶片都来自这一堆积层； 下层文化堆积较薄，主要是青铜时期的文化遗存。

然而，邱台遗址破坏严重，1994年，铁岭市文管办对遗址进行了最后一次抢救性发掘，共发现秦汉时期的房址5处，窖穴7座，墓葬4座，各种铭文的刀币、布币和圆钱千余枚，还有铜制、铁制生产工具及武器。

两次发掘认定，邱台遗址是古辽东地区位置最北、规模最大的战国至秦汉时期汉文化遗址。

以木栅水为蛮夷界

铁岭市博物馆副馆长、研究员周向永告诉记者，铁岭对燕秦汉长城的专题调查起步很晚。他们研究发现，秦汉长城在铁岭境内没有实体墙遗存。当时，铁岭以西的阜新境内已见秦汉长城遗迹。于是，他们的目光再次投向已经消失的邱台遗址。考古记录中有“邱台为明墩台址”，他们猜测秦汉长城遗迹就在现存的明朝留下的墩台附近。

在此后的研究中，他们的判断得到证实，周向永看到很多明代烽火台出土了秦汉时期的文物。

考古工作者将视野投向史籍，《史记》 中记有“为置吏，筑障塞”。又有“汉兴，为其远难守，复修辽东故塞，至沛水为界”。《汉书·匈奴传》还记有：“建塞缴，起亭燧，筑外城，设屯戍以守之，然后边境得以少安。”

这里面有个关键词“缴”。三国时期古汉语训诂学家张揖的解释为“缴，塞也，以木栅水为蛮夷界”，也就是说，燕秦长城中的部分区段或因当地自然环境的原因，“以木栅水”代之。

《史记·匈奴列传》则对此做了更清楚的记述：“起塞以来，百有余年，非皆以土垣也。或因山岩石，木柴僵落，溪谷水门，稍稍平之。”

周向永说：“辽北段秦汉长城正处于辽河冲积平原上，利用木头做成栅栏确实是个很方便的设立关隘的办法。”

遗址可能是望平县城

秦汉长城走向的确定，立刻就将邱台遗址在秦汉时期的地位摆上了前台。

周向永说：“当初发现邱台遗址时，我们就不认为这仅仅是一座普通的聚落。”

遗址区域内遍布绳纹瓦碎片，反映了当年这里曾有大量房舍和住户。弦纹半瓦当在当时并不是普通人家可以在屋顶上使用的器物，必须是拥有一定地位的官员才可以使用，它的出土反映了这里已经有行政官员在进行管理。

与弦纹半瓦当同样，出土的直刃铜剑在汉代也是一种身份的象征，不是普通士兵可以佩带的武器。

此外，邱台遗址出土了数量达1.58万枚的刀币、布币和圆钱。值得注意的是，布币的形制有20多种，包括安阳、平阳等布币，钱币上的铭文反映了当时的商品流通区域遍及战国时期的韩、赵、魏及燕地。

邱台遗址考古发掘时，最完整的是5号房址，属于半地穴式建筑。周向永说：“虽然同为半地穴式房屋，但从屋内设施可以看出其与青铜时代辽北的貊人居所有明显区别。”

他们在屋内发现一个方形灶址，灶口镶有一个方形陶片，这枚陶片来自一个陶瓮的碎片，带有鲜明的中原文化特征。

根据周向永的描述，当时的人们虽然住在半地穴式的建筑内，但是房顶已经有木制的简易梁架，抹有草拌泥，上面还覆盖有绳纹瓦。较青铜时期辽北地区发现的草泥屋，居住条件有了很大改善。

位置在古辽东郡最北，具有一定的规模，这些特征直接把人们的视线引向了汉代的望平县。

现在考古人员确定汉代望平县，主要文献依据来自郦道元的《水经注》，其中有这样的记述：“辽水亦言出砥石山，至塞外东流，直辽东之望平县西，王莽之长说也。屈而西南流，迳襄平县故城西。秦始皇二十二年，灭燕置辽东郡，治此。”

考古人员据此判断汉望平县应该在辽河东岸边，在邱台遗址引起关注前，人们根据新民市平安堡镇大古城子发现的汉代城址，即将其认定为汉望平县。

而邱台遗址的考古发现为考古研究拉出了多条线索。

首先是邱台是否有城址存在。周向永曾找到后来担任辽宁省文物考古研究所所长，1973年处理刀币出土事宜的辛占山老先生，老人当年明确地回答，遗址现场当时没有发现城址遗迹。

随后，周向永查找了《全辽志》，其中关于明辽东城址的记述中提到了带有一个关厢的懿路城，懿路城的明代遗址现在还存在，在它的周围只有两处明代遗址，一处为明代演兵场，另一处即为邱台上的明烽火台，也就是《全辽志》 中的懿路城关厢。在历史上，所谓城池的关厢，一般指的是城门以外的街冲或附近居住地，有城墙设施，其规模可能较本城略小，但城墙结构却与本城无异。

这则史料是不是可以从侧面证明，在明代人们改筑了先朝城墙基础，建成了明代的关厢？

此外，在邱台5号房址中发现一枚厚重的蚌壳，这种水产现在当地已经根本看不见，这既反映了当时辽河水势很盛，水产丰富，也给周向永提了个醒，这里是否在汉代距离辽河比现在更近？

调查铁岭当地多年的水文资料和考古资料，周向永发现辽河河道确实在2000年间呈现出向西北方向漂移的变迁过程，那么复原辽河古道，可以发现它恰恰就在邱台遗址西侧，再转而向西南流去。

那么作为古辽东郡地理位置最北、规模最大的汉文化遗址，无论如何都应当纳入到汉代望平县城址的备考地点当中，而不是简单将其地点敲定为西南方向百里以外的大古城子。

周向永说：“我们的研究之所以绕了这么远的路，差的就是实物。我们非常渴望能够发现带有文字的文物，或者是个陶片，或者是个残碑，从而让邱台给我们一个清晰的提示。”

一个陶片，一个残碑，虽然只是一些不起眼的东西，但对于研究我国历史文化发展来说具有重要的意义，我们能够通过这些文物来探究当初社会。