点击图片查看大图| 品牌: | intel |
| 型号: | I33240 |
| 适用类型: | 台式机 |
| 插槽类型: | 1155LGA |
| 主频: | 3.4g |
| 64位处理器: | 是 |
| 核心数量: | 双核 |
| 包装: | 散装 |
| 功率: | 55 |
|
|||
| 基本参数 | |||
| 适用类型 | 台式机 | ||
| CPU系列 | 酷睿i3 3200 | ||
| CPU频率 | |||
| CPU主频 | 3.4GHz | ||
| CPU插槽 | |||
| 插槽类型 | LGA 1155 | ||
| 针脚数目 | 1155pin | ||
| CPU内核 | |||
| 核心代号 | lvy Bridge | ||
| 核心数量 | 双核心 | ||
| 制作工艺 | 22纳米 | ||
| 热设计功耗(TDP) | 55W | ||
| CPU缓存 | |||
| 三级缓存 | 3MB | ||
| 技术参数 | |||
| 内存控制器 | DDR3 1333MHz，DDR3 1600MHz | ||
| 超线程技术 | 支持 | ||
| 64位处理器 | 是 | ||
| Turbo Boost技术 | 不支持 | ||
| 显卡参数 | |||
| 集成显卡 | 是 | ||
| 显卡基本频率 | 650MHz | ||
| 显卡最大动态频率 | 1050MHz | ||
| 其他参数 | 显示核心型号：Intel HD Graphic 2500 | ||
Intel第三代智能酷睿处理器家族终于全员到齐，最年轻的i3系列终于出现。IvyBridge家族的到齐，也预示着SandyBridge将结束自己的使命，渐渐退出市场。这次测试的主角是Intel Core i3 3240，依然是传统的双核四线程处理器，默认主频为3.GHz，并且拥有核芯显卡HD2500。
i3-3000系列处理器是三代酷睿处理器家族最后一位登场的成员，之前我们已经测试过i7/i5 3000系列处理器，而它们的制造工艺、微架构都是完全一样的，所不同的仅仅是核心数量、缓存大小和一些特性，因此关于22纳米、3D晶体管等特性本文中将不再进行详细解析
能否超越前辈？两代i3规格对比
三代酷睿i3与前代产品相比有什么区别呢？下边这张列表清楚的说明了问题。
第三代i3与i7、i5相比，主要区别在于核心、线程数量，并且不支持睿频这在与几代酷睿系列产品中的规格没有差别，而与上代i3相比，主要改变包括功耗、内存频率、核芯显卡、PCI-E 3.0等等。
关于i3-3240的详细规格，我们先来看看CPU-Z截图：
这颗CPU被识别为ES版本，名称显示也出现错误，不过其他参数都与正式版没有区别无误。
其实相比CPU-Z，笔者更喜欢AIDA64中自带的CPUID查看CPU信息，界面更美观：
CPUID则正确识别出CPU型号名称
HD2500显卡GPU-Z截图
GPU-Z可以正确识别出Intel核芯显卡的大部分参数，Core i3 3240使用的是HD Graphics 2500。至此，我们已经全面了解了Intel第三代酷睿i3处理器的规格特性，那么它的实际性能表现如何呢？
测试平台说明：搭配Z77/B75主板均可
由于i3处理器不支持睿频加速功能，因此通常都不需要搭配Z系列主板。这次测试中我们选择了B75芯片组主板。内存依然是标准的4GBx2双通道，硬盘为240GB SSD。需要说明的是，这次测试中我们使用的处理器型号为Core i3-3240，其主频为3.4GHz，所做对比的上代i3为Core i3 2120 3.3GHz，而Core i3 3220的主频则为3.3GHz，因此我们队i3-3240进行降低一倍频的设置以模拟i3-3220，在后边的内容中不再进行特殊说明。另外，在测试i3游戏性能的部分，使用了HD7970显卡，通常用户在实际使用中不会选择这样的组合，测试中如此搭配的目的是为了避免显卡成为性能瓶颈，更好体现出CPU之间的性能差异。
● 测试平台主板：ASUS P8B75-V
华硕P8B75-V主板采用Intel B75芯片组，支持LGA1155接口的IVB、SNB核心处理器，包括Core i7/i5/i3、奔腾/赛扬和至强E3系列。拥有原生USB 3.0和SATA6Gbps接口，支持双通道内存，板载千兆网卡和高清声卡，可以满足主流用户的全部需求。
● 测试平台电源：ANTEC HCP 1200W
安钛克HCP 1200是一款80PLUS金牌电源，提供了1200W功率，主动式PFC设计，用料做工为同级别产品中最高水准。
● 测试平台SSD：OCZ Vetrx3 240GB
OCZ VERTEX III MI 240GB固态硬盘，采用SF-2281主控搭配Intel同步MLC闪存颗粒，实现接近SATA III接口极限的超高速率，带来极速使用体验。
CPU基准测试：SuperPI/wPrime/象棋
首先是CPU基准测试，考验CPU的整数运算能力，除了性能检测之外，这三大基准测试工具也是超频检测的标准程序，可以直观的对比处理器之间的性能差异。这些性能测试结果可以作为CPU基本性能的参考，因为我们的电脑在日常使用中所涉及到的基本操作多为整数运算。另外，测试中如未有特殊说明，数值越大则表示性能越好。
新酷睿i3-3000相对上代产品还是有所提升的，不过差距很细微。毕竟两代产品核心架构是一致的，改变的仅仅是工艺。
CPU运算能力：Sandra/CineBench
Sandra 2012和CineBench则进一步检测CPU的数学计算、多媒体运算以及渲染性能，这些测试属于高性能应用的范畴，并且均为浮点运算。
金尽管性能差距不算大，但是在高性能计算中新i3还是体现出了其优势。
CPU应用性能：压缩/转码
压缩和转码测试不仅考验CPU性能，还对内存性能十分敏感，并且压缩和转码也是日常使用较多并对CPU性能依赖程度很高的应用。
压缩性能差距较小，转码速度稍有提升，幅度大概在5%左右。
内存性能测试
内存通常不是系统性能的瓶颈，不过更快的内存速度还是会对运行速度有所提升。
新i3的内存读取速度反而不如老i3快，写入则稍好。总体带宽也略微落后一点，或许PCI-E 3.0控制器的存在影响了内存控制器的性能？笔者无从证实，好在差距并不大，对实际使用也不会有能察觉出来的影响。
