一、模壳的优点
模壳是现浇无梁楼盖专用模板，适用于大跨度、大空间、多层次公共建筑，优点如下：
1）密肋楼板可降低层高，现场整体浇注，钢度大，抗震性能优于传统形式。
2）可以降低工程造价，比传统梁板结构楼盖节省钢材、混凝土10%~15%，可减轻楼板自重的10%~20%。
3）造型新颖、美观，省去抹灰、吊顶，可直接粉刷，装修。
4）施工进度快，由于模壳是一种新模板材料，可以不受规格，尺寸，筋高的限制，设计人员可以任意规划设计、省托楔、支模等工序，比使用一般模板提高工程进度30%~40%。
二、蜂巢芯的优点
蜂巢芯是继模壳后新推出的一种无梁楼盖专用模板，不但具备模壳的所有优点，而且具有保温、隔音的效果，比模壳更节省钢筋、砼的用量， 减少粉刷装修面积，节省成本，更能降低工程造价。所以说，蜂巢芯是传统模壳的替代品。
三、蜂巢芯与模壳的对比
1）材质对比
制作模壳作用主材料为氧化镁和氯化镁，由于氯化镁含盐量太高，容易锈蚀钢筋，而氧化镁受潮容易变形、滴水，粉刷后腻子容易脱落，滴落水珠中含有氯化镁，直接锈蚀地下车库中停放车辆，而蜂巢芯的材料为高强度水泥砂浆，没有后顾之忧。
2）体积对比
a.模壳由于本身材质原因，抗压承受荷载力小于高强度水泥砂浆，最大规格可设计800×800×500，而蜂巢芯最大可设计1200×1200×500，设计人员可随意规划设计，从而减少密助井字架的数量，减少钢筋用量。
b.模壳的外形为梯形体，蜂巢芯为正方体，如下图：
图 一
图 二
由于梯形体原因，密助井字架处浪费素砼，约为模壳体积的18%~20%，从而增加砼用量，增加空心楼盖楼板重量，虽然蜂巢芯自身重量比同体积模壳重量重40%，但从模壳锥形处浪费素砼相比较，一个单体模壳的荷载重量要比一个单体同体积蜂巢芯重量要多一倍，不但浪费砼用量，而且间接地增加钢筋用量。
3）施工工艺对比
a.模壳由于自身太轻，浇注砼时容易移位、漂浮，而必须用钉子或螺丝将其固定在底部模板上，增加施工工序对底部模板有破坏作用，拆模时不但损坏模板，而且增加工时。
蜂巢芯只需按施工放线摆放，无需加固，只需用废弃小竹胶板将吊装孔(吊装孔直径110mm)盖住，防止灌入砼而浪费，用蜂巢芯的工程折模后模板几乎没有破损，模板周转再利用率高。
b.由于模壳本身材质的原因，安装就位浇注砼之前需要对模壳表面喷洒水泥浆，使其能和砼更好的结合，直接增加工程成本。而蜂巢芯无需喷浆，只需在浇注砼前将蜂巢芯浇水湿润即可。
4) 在空心楼盖中的应用对比
模壳由于自身材料的原因，在空心楼盖中只起成孔和内模的作用，而蜂巢芯是以高强无极胶结料为主要原料，辅以纤维增强，底部带有加强筋复合而成的具有整体性的空心构件，20根加强筋外露250px，插入井字架中，井字架将楼板曲格内荷载传至周边框架梁上，通过框架梁与框架柱共同形成空间受力体系，蜂巢芯不仅是成孔芯模，而且可以与现浇钢筋、砼共同承力的结构用构件芯模，从而提高了楼盖的整体性能。
5）装修对比
用蜂巢芯的工程拆模后底板为平顶，可直接粉刷，空间可灵活间隔，用模壳的工程底板为蜂窝状梯型孔，增加粉刷施工难度，增加粉刷施工量2-3倍。
以上为蜂巢芯与模壳的对比，从各方面对比可以看出蜂巢芯优于模壳，是传统模壳的替代品。
四、蜂巢芯楼盖的特点
1）此种楼板由于较为平整，没有凸出的主梁和次梁，是分隔墙的任意布置成为可能，空间更加开阔美观，这对经常需要间隔的公共建筑尤为适合。
2）减小了结构高度，大约每十层楼就可以增加一层楼，而总高度不变。
3）大大降低了噪音的传递，具有良好的隔音效果。
4）减少了热量的传递，使楼盖的隔热、保湿性能得到显著的提高。
5）节约了材料，减轻自重，有利于抗震及减小竖向承重结构和基础的 负荷，降低造价。
6）施工简单，缩短了工期，节约了成本，有显著的经济效益。
