2014年，对于建陶行业来说，姑且勿论市道如何，绝对是让企业掌舵人深感头痛的一年!肆虐多年的雾霾，舆论强势关注的工业废气排放，让政府痛下决心大力整治大气污染，一直被视为“高污染”行业的建陶行业，又再次轮回到了生死危急的关头。
提及环保，蒙娜丽莎陶瓷集团董事张旗康立马打了个比喻：环保是悬在建陶行业头上的一把锋利的砍刀!其严峻的表情让记者肃然。
围绕着“环保”这个热门的议题，张旗康从国家强制标准GB25464-2010到新环保法，再到佛山陶瓷乃至中国陶瓷的过去与未来，有感性叙述，有理性分析，有切身的体会，又有美好的憧憬，娓娓道来，深琐的眉头一旦松开即闪耀出对未来充满坚定信心的目光。
标准匆忙制定，企业疏忽对待，终成大患
《陶瓷工业污染物排放标准》(GB25464-2010)是制定于“十一五”末期，于2010年施行的强制性国家标准。
据了解，当时基于环境污染治理的严重压力，国家针对建材、玻璃、陶瓷、水泥、钢材还有纺织、化工等行业出台了一系列的强制性标准。很多针对行业的强制性标准都是由该行业的专家融入其中去讨论的，唯独陶瓷行业的标准几乎没有相关的行业专家或者企业参与其中，而且制定标准所采用的数据来自于以日用陶瓷、艺术陶瓷所使用的传统的梭式窑。
“这是不科学的!”张旗康批判道。他认为，这无异于分析小溪流上的小桥的建造参数，并以之为依据来设计跨大江大河的大桥，颇有荒谬的意味。
但最终因为标准制定得匆忙，且在行业内也没有引起太多的关注，编号为GB25464-2010的这一项强制性国家标准悄然而合法地成立了。
而随着近年来大气污染的日益严重，政府开始严抓工业污染物排放，针对陶瓷行业制定的《陶瓷工业污染物排放标准》开始成为了环保部门的执法依据，整个建陶行业才恍如从梦中醒来：按现有的综合治理的技术，企业是很难做到稳定达标排放的!
张旗康随之向记者分析了该标准：“从综合指标来看，因为这个强制性标准是把窑炉跟喷雾塔分开的，也考虑到目前的现状是有烧水煤浆的，有烧柴油、重油的，有烧天然气、液化气、煤制气等燃料的，所以我们也把它们分开来分析。那么，我们以窑炉为例，无论是二氧化硫还是颗粒物，还是氮氧化物，还是铅、镉等重金属，还是氟化物、氯化物等9大指标，都远远严于欧美发达国家，像德国的二氧化硫限值是500毫克，我们的是100毫克;德国的颗粒物限值是40毫克，我们的是30毫克;德国的氮氧化物限值是400毫克，我们的是300毫克。你别小看这100毫克，甚至几十毫克的区别，就是1毫克之差都不得了啊!”
按现有的环保综合治理技术，企业是做不到的。
张旗康的这一断言其实也是陶瓷行业普遍的心声。
亡羊补牢，递交补充文件以规避法之苛责
4月下旬，全国人大常委会审议通过了环保法修订案。
新的环保法将于明年1月1日起实施，因新法增加了对政府、企业各方面的责任和处罚力度，被专家称为“史上最严的环保法”。也正是因为问责和处罚力度的加大，让张旗康多次感叹“标准GB25464-2010”如悬在建陶行业头上的利刀。
“按照新的环保法，环保部门以GB25464-2010对我们建陶行业执法，只要一次不达标，就被视为不合格，从企业的法人、主要负责人到生产管理人员、岗位操作人员，都要刑拘，追究刑事责任，而不是简单的把企业关闭罚款了事。所以这个标准，引起了行业前所未有的重视。”张旗康说。
据了解，4月15日，中国建筑材料联合会和中国建筑卫生陶瓷协会联合在杭州组织召开了《建筑卫生陶瓷工业污染物排放标准》协会标准审查会。
会议审查了由协会牵头起草制定的一个行业协会标准，虽系征集了广大行业及社会人士的意见，但仍有区别于《陶瓷工业污染物排放标准》。
对此，张旗康表示：“那只是一个行业协会的标准，不能大于国家标准，也动不了国家标准。只能促使我们查找原因，解决问题。”
据目前在国内几大陶瓷产区的一些信息和数据反馈，建筑陶瓷的窑炉和喷雾塔里面的实际废气的氧含量，都是在15.8%~18.5%之间。张旗康解释说，这并不是一个实测值，当中有一个折算系数。把这个系数放进公式进行换算，氧含量大概是8.6%，这跟实际的17%左右的数值相差了大约一倍。
“这就是说，本来我实际达到的，理论上达不到。这就是标准的问题所在!”张旗康认为，理清了这其中的关系，中国建筑卫生陶瓷行业协会才有理由向国标委和环保部门提出来，召集行业的一些比较大的企业，对这个标准做一个小范围内的补充。诚信建材
张旗康向记者透露，近日相关的补充文件及报告文件已完成，并通过了佛山市陶瓷行业协会征集了20多家国内知名建陶品牌的负责人的签名，向上递交，正在等待环保部和国标委共识的达成中。
