泓发银代理qq676512271泓发银个人代理|泓发银公司代理|泓发银招商|泓发银优势|泓发银总部|泓发银全国诚招代理TEL-18813686049 曾小姐
亚市早盘,美元指数略有低开,现交投于80.05附近。由于民主、共和两党尚未解决新财年的预算分歧,美国17年来首次联邦政府非核心部门关门本周将进入第二周。由共和党掌控的美国国会众议院5日投票通过议案,在政府停摆结束之后,将给约80万被迫停工的联邦政府雇员补发薪水。不过对于何时结束停摆,共和党领袖博纳依然态度强硬,毫不妥协。
值得留意的是,由于驴象两党在奥巴马医改法和债务上限等问题上相持不下,上周由政府发布的9月非农就业数据和耐用品订单数据均因此未能按时公布。而若政府停摆局面持续,那么定于本周陆续公布的美国贸易帐、批发库存、进口物价和生产者物价(PPI)数据也不会如期公布。因此本周数据层面的影响仍可能大打折扣。
而就各界最为关注的非农数据而言,如果参照上次美国政府关门的经验看,9月份的非农就业数据很可能在美国政府恢复正常运作之后的第一个周五发布。但比较令人担忧的一点是,如果美国政府无法在10月14日前结束关闭(该周为每月就业报告的调查周),那么即便美国政府之后重新开启并公布9月的数据,但10月的数据可能就永远无法公布了。
美政府停摆将进入第二周,众议院民主党欲发“强行表决请愿书”
目前,美国政府雇员补薪议案得到美国两党议员支持,以407票赞成、无人反对的结果通过。议案还需由民主党掌控的参议院批准并经总统贝拉克·奥巴马签字方可成为法律。白宫已经表示支持这一议案。
不过,周日众议院议长博纳有关财政谈判的言论,可能将令市场心里一寒。博纳在周日接受ABC电视台采访时表示,众议院是不会通过“干净版”上调债务上限的议案的,而如果总统奥巴马不接受债务上限问题的谈判,那么美国就“正走在违约的路上”。看起来,博纳撤回了之前向同僚提出的,美国政府不会出现债务违约的个人保证。
博纳表示:“我告诉了总统,不存在令我们通过(上调债务上限)法案的途径。众议院不存在通过干净的上调债务上限法案的选票。总统不和我们谈判,是正冒着违约的风险。”尽管之前有21位共和党众议员公开表示了愿意支持干净版的临时拨款方案。
对于博纳毫不妥协的做法,目前众议院民主党人似乎正欲另辟蹊径。众议院民主党人上周五提出一项计划,对联邦政府无条件重新开门一事进行强制表决。不过此举至少需要得到17位共和党议员的支持才能破坏共和党人试图利用联邦预算谈判这一契机改动医保法案的计划。
在民主党领导人的支持下,众议院少数党领袖佩洛西(Nancy Pelosi)宣布计划利用一种很少使用的程序在众议院强行推动表决。这一程序涉及提交院会请愿书(discharge petition)。本届国会,众议院民主党议员曾四次动用这一程序,不过都没有成功。
纽约州民主党众议员Nita Lowey在新闻发布会上说,如果议长博纳(Boehner)不允许对参议院通过的“纯净版”预算法案进行表决以便让政府重新开门,我们会设法进行强制表决。
国会议员可以通过提交院会请愿书的方式否决众议院领导人的决定,只要获得多数议员支持一项法案就可以进行表决。在众议院432个席位中,民主党人控制200席,这意味著他们需要整个党团外加至少17名共和党议员的支持才能进行表决。
民主党人称,表决最早可能在10月14日开始,当天是联邦假日。
美政府停摆将进入第二周,非农公布遥遥无期
而相比此次非农数据的爽约,美联储决策者似乎更担忧10月经济数据是否能全部公布。
此前几位美联储官员均表示,他们最大的担忧是政府无法在10月14日前结束关闭,因为那是每月就业报告的调查周。即便美国政府之后重新开启并公布9月的数据,但10月的数据可能就永远无法公布了。同时,失去了10月就业报告的对比,那么11月、12月的就业数据就失去了可靠性,最终导致美联储无法认定美国经济的表现。
另外,就业数据的完整性还要包括企业雇员是否带薪休假,如果没有,则劳工部员工就必须加班去收集这些漏掉的数据。数据收集不全或是就业报告不具可靠性也会影响到其他重要经济数据的统计,比如个人收入(直接纳入GDP)。更糟糕的是,这些永远无法弥补的数据漏洞将对之后的经济研究造成严重的阻碍。
机构点评美国债务违约影响,哪个货币将最为受益?
尽管华尔街一直相信10月份美国不可能出现债务违约,但保险起见,各大银行和证券公司目前正在紧罗密布地计划一旦美国财政部宣布无法偿还债务,该如何应对的方案。
2011年8月标准普尔下调美国评级时,那样的套利交易就表现疲弱。这次唯一有利于那些套利的是,德银选择外汇持仓指标DBSPI体现出,这次的风险较高。
此外,技术性违约会对美元的长期储备货币地位造成极大破坏。市场人士认为,如果可能发生一次,就要制止即将到来的债务上限谈判里会再次发生。
美国国债会迎来抛售,至少相对其他G10主权债券是如此。这对评估美国和全球货币环境紧缩的程度非常重要。
美联储、可能还有其他央行会追求增加QE,部分源于美元急剧走弱。讽刺的是,技术性违约的破坏性越小,这类违约就越有可能再次发生,未来就可能发生破坏性更大的事件。