定位城市:

    全国人大代表、来自佛山的胡小燕表示，她将提交建议，让第二代农民工顺利落户工作多年的城市。“80后、90后出生的第二代农民工已经不会种地了，回家能干什么呢？！”

    这个话题，这几年已成为“老生常谈”。“老生常谈”仍在谈，恰恰证明了问题亟待破解，但是仍未破解，证明了破解这个问题的必要和迫切。中国社科院学者曾对北京市流动人口子女做过一项调查。其中有这样一个选择题：你是哪里人？在最后收上来的问卷中，不少孩子写道：中国人。这些民工子女的回答看似令人意外，其实却并无意外可言。他们回答自己是“中国人”，应当说是合乎逻辑的。假如他们不回答自己是“中国人”，那么他们又该回答什么呢？

    回答自已是北京人，然而他们耳闻目睹的一切都告诉他们北京显然并没有接纳他们，并没有让他们像北京的孩子一样融入北京；回答自已是老家人，然而或许他们已是生在北京更是长在北京的，老家在他们脑子里只是一个模糊的概念，与他们父辈不同的是，他们已经不满足于做城市的过客，很难作出和父辈一样的决定：待不下去就回家乡，况且家乡对他们而言是那么遥远陌生，他们已难以回归农村社会。既不是北京人，又不是老家人，因此他的便成了“中国人”。北京市外来人口子女回答自己是“中国人”，其实，其它城市外来人口子女不也只能回答自己是“中国人”吗？

    农民工第二代对自己身份的不明，导致了他们对“我是谁”的困惑，造成了他们对“我的根在哪里“的迷茫，这种困惑和迷茫，对于他们的健全人格、健康身心的形成，乃是一个极大的隐患。没有归属感的农民工子女，容易产生孤僻独行，自卑自闭，社会逆反等不良心理，如果在这种年龄段出了问题，那么对于他们今后的人生历程将是一个很难平复的创伤。问题还在于，农民工子女成了漂泊于城市的“无根孩子”，以后当他们成为游离于城市主流社会的“边缘人类”，这相当庞大的与其父辈已迥然有异的群体，又会带来哪些社会问题，不能不说是一个隐忧。无须讳言的事实是，这“以后”其实并不遥远，正在一天天逼近。

    “无根的一代”总是无根，迟早要出问题。让“无根的一代”长出根来，关键在城市。这是城市必须支付的“人文成本”。如果我们不能用历史的眼光和忧患意识考量、解决这个问题，那么将来的“埋单”或许是难以承受之重。