定位城市:

近年来，移动互联网、物联网发展迅速，越来越多的家电企业推出了智能化产品。就连电磁炉这样的小家电，也推出了具有手机互联功能的产品。近日，钉科技就注意到，小米米家推出了新品电磁炉，这款产品主打年轻人市场，其中手机App远程操控电磁炉，成为该产品的一大特点。钉科技认为，像电磁炉这样的产品实现手机互联的价值不大，家电产品的智能化应尽量避免三大硬伤。

其一，使用场景低频。

米家的这款内置无线网络模块的电磁炉，吸引了不少媒体和消费者的关注。这款电磁炉产品，看似在互联和远程操控上实现了智能化创新，但我们要问的是，像电磁炉这样的产品，真的有必要用手机控制吗？

电磁炉市场本来就已经在快速萎缩，使用人群相对较少，使用场景和使用频次也都不高。在这样的情况下，配置App实现所谓的互联和远程操控，用户价值其实很小。用户也很少会为一个低频使用场景的产品，专门下载一个App。

其二，操作门槛过高。

在万物互联的时代，智能硬件飞速发展，空调、冰箱、洗衣机、音箱、空净等都会配备相应的App，智能手机的屏幕和空间其实容不下如此众多的App。

电磁炉本身的使用的门槛并不高，接通电源、按下开关基本就可以进行相关烹饪操作了。但配置App，无疑极大提高了用户的使用门槛和难度，从扫描下载，到体验学习，再到软硬件的协同，一系列复杂的操作让原本简单的事情复杂化。

智能化应该尽可能降低用户使用门槛，且不要破坏用户的使用习惯，电磁炉配APP显然是背道而驰的。

其三，核心痛点偏离。

正如360创始人周鸿祎曾经说过，产品需要满足三个特点，高频、刚需、痛点、。除了使用高频，用户刚需外，如何更好地抓住消费者痛点，才是产品致胜之道。

需要注意的是，目前电磁炉产品可替代性太强。首先，热源单一不占优势，像燃气灶、煤炉、电火锅以及多星锅等都可完全成为其替代品；其次厨房小家电如电饭煲、电压力锅、电炖锅、电蒸锅、煎烤机等这类新兴品类的扩充，也让消费者有了更多的选择。

对于可替代性太强的电磁炉来说，只有抓住用户核心痛点才能逆流而上。然而现实情况却并非如此。目前，不少厂商也只是在电磁炉的厚度、长度、火力、外观等方面进行了改造，而消费者最为忌惮的电磁炉辐射问题，一直没有得到明显改善。

家电产品的智能化必须围绕用户的核心痛点展开，比如冰箱的存储功能、洗衣机的洗涤功能、空调的空气调节功能等，偏离核心痛点的智能化很多都是噱头，并不是有意义和有价值的创新。