发布需求
智能门锁真的安全吗？智能门锁的安全性体现在哪些方面呢？经常有人在网上和线下问，智能门锁到底安全吗？到底安全在哪里呢？在这里做一个简要的论述，探讨一下智能门锁到底是不是安全的？
目前合格的品牌智能门锁肯定是安全的。我们再讨论一下为什么安全，这里我们就要说安全的定义是什么？通俗点讲，就是短时间内让有心人无法打开，这就是安全。换句话讲，只要在特定（有心人承受的时候内）打不开，那么锁就是安全的。我们从几个维度来看智能门锁是否安全。
1.智能化功能上的安全
指纹
合格产品基本是无法被被动复制的，无论光学和半导体，记住被动两个词，主动把手指头给人家，被复制了不算。
密码
只要你不把密码给别人，六位密码被破解的机率，机率上要很久，其实如果固定密码错误次数，会有报警功能。
刷卡
这个卡不建议采用，如果采用的话，一定用高安全性的，便宜的不要用，复制太容易了。
网络安全，各家解决方案不一致，但目前一、二线企业大部分都开始引入硬加密功能，放心，有更高级别的大咖呢，如果这个不安全，估计支付宝也会破解。
综上，智能化功能上除非是高手、高手、高高手的话，是安全的，前提是要是合格的产品哦！
2.机械方面的安全
机械主要包括锁体和应急锁芯，这两个都是机械门锁时代的产品，现在机械门锁安全了，那么智能门锁也一定会安全。这一点其实更不用操太多的心了，只要选择的锁体和应急锁芯不是垃圾货，放心吧，是安全的。
3.结构性的安全
这一点现在机械方面和智能门锁方便争议不大，反而是智能门锁存在的两个争论，一个是真假插芯和前后置离合的争论，特别是真假插芯方面，争论的最厉害，不过作为消费者，哪怕是一个极客，个人建议也不要因为这两个因素来定义安全。
而应该是下面的几点：第一，能否被鬼马开启（非正式工具的技术或暴力快速开启），比如插片式开锁、比如利用离合装置顶片开锁等，这要看前面板是否对离合有保护，是否对锁芯有保护，对面板的离合总成结构的保护。
应该从这几个维度来看，而不是看前后置离合和真假插芯，因为单纯的用某一类技术都是有缺点的，只有综合性的解决才是真正的安全。
