发布需求
中美贸易战以来，我国一下子认识到芯片市场的重要性，各大公司纷纷跻身到芯片的研究和开发当中。最近，中国反垄断勇敢亮剑。5月31日，中国反垄断机构派出多个工作组对韩国三星、海力士、美国美光三家芯片企业位于北京、上海、深圳的办公室开展“突袭调查”和现场取证，原因是该三家厂商近年来在DRAM市场的价格飞涨及业界反映存在产品搭售问题。
这是中国对半导体行业垄断调查的持续深入。2017年12月，中国反垄断机构约谈了三星，其时DRAM正经历前所未有的七季连涨，给下游企业和消费者带来了巨大压力。发改委称，可能存在多家公司协同行动，推高芯片价格，谋求获利最大化的行为。
三星扮演了中国手机企业“杀手”
在中国市场，在与中国本土品牌短兵相接的市场血拼中，三星彩电、手机等兵败如山倒，成为中国企业走向全球市场的垫脚石。
但如果以此认定三星在中国难以为继，生存困难，那就大错特错了。凭借给中国智能手机企业提供核心部件内存、闪存业务，三星在中国赚得盆溢钵满，照样吃香喝辣--三星在彩电、手机市场不断丧失的利润，在芯片市场上加倍地要了回来。
据三星财报，2017年全年三星营收239.58兆韩元(约合2238亿美元)，同比增长18.7%，营业利润53.65兆韩元(约合501.7亿美元)，同比增长83.5%，净利润42.19兆韩元(约合394.6亿美元)，同比增长85.7%。
三星的“野蛮生长”主要得益于半导体业务。就拿2017年Q4来说，三星半导体营业利润高达10.9万亿韩元(约合 643.3亿元人民币)，占三星该季度总营业利润的2/3以上。2018年Q1，三星半导体业务继续高歌猛进，销售额为186亿美元，增长率为43%，在闪存市场所占份额达到44.9%。
2017年，半导体业务营业收入只占三星总营收的20%，但贡献了65.64%的净利润，成为三星利润和利润率屡创新高的根本动力。当然，这不是正常获得的，而是通过垄断市场行为攫取的:一方面是市场份额不断扩张;一方面是利用话语权，不断推动芯片价格上涨--现在三星攫取了全球闪存市场七成以上的利润。
中国智能手机市场目前正处在冰火两重天的境地，一方面是华为、小米、OV的强势崛起;一方面是酷派、联想、中兴、金立的不断沦丧。大批中国手机企业沦丧的一个重要原因就是手机成本上涨过快，让其不堪重负，而三星等的闪存、内存等半导体部件成为手机成本上涨的主要推动力。
所以，从这个角度讲，三星是扮演了中国智能手机企业倒闭的“主要杀手角色”之一。
上下齐心，对垄断说不
以三星为首的半导体企业的垄断行为，引起了中国手机企业的愤怒。据说，这次三星等被监管机构立案，就是依据中国企业的举报。
存储芯片价格从2016年第三季度进入上涨通道，持续至今已经快两年了。按照一般市场逻辑，价格是越来越低，而不是越来越高。但这两年，闪存、内存芯片的价格却在持续走高，至今没有回落迹象。“三星们”以缺货为借口实施提价，一旦价格提上来，缺货局面就迎刃而解，市场操作痕迹昭然若揭。
如果中国反垄断监管机构继续姑息养奸，不进行及时干预，恐怕尝到了甜头的“三星们”将继续“作恶”，让中国手机企业更加不堪重负。2017年，中国进口存储芯片高达889.21亿美元，比2016年增长了39.56%，但在量上变化并不明显。
“三星们”的市场垄断行为早就引起了中国反垄断监管部门的注意，到2017年12月，DRAM出现了破纪录的七季连涨，给产业链下游企业和消费者带来巨大压力。2017年12月，三星被约谈。发改委称，已经注意到DRAM行业价格的飙升，将会更多关注未来可能由行业“价格操纵”行为引发的问题;可能存在多家公司协同行动，推高芯片价格，谋求获利最大化的行为。
做企业，讲究合作共赢。中国企业都在追求产业链健康生态的打造，但“三星们”却在拼命挤压下游生产厂商。针对这种垄断行为，早在2006年美国司法部便以1999年-2002年操纵市场价格为由，向三星、尔必达、英飞凌、海力士等企业提起了诉讼，共计罚款约7.3亿美元，其中三星被罚3亿美元。最近，三星、海力士以及美光在美国遭遇诉讼，这三家企业被指在2016-2017年间，互相勾结，限制市场上各种DRAM产品的供应，从而人为地推高DRAM价格。据有关数据，从2016年6月1日到2018年2月1日，4GB的DRAM内存价格上涨了130%。仅在2017年，DRAM内存价格就上涨了47%，创下近30年来最大涨幅。路透社称，三星每出售一美元的DRAM芯片，就获得70美分的营业利润，三大DRAM厂商今年首季营业利益率达到50-70%。
DRAM价格上涨，给中国手机企业带来了沉重的成本压力。在目前智能手机行业发展增速放缓，消费者购机动能不足的情况下，上游元器件价格上涨引发的成本恐慌在整个行业蔓延。针对这种情况，中国监管机构祭出反垄断之剑，已经势在必行。
