他还提到:“国内大型‘经济体’对拼多多搞‘二选一’这既是国内商业竞争领域里一个新的常态,也侧面印证了拥有4.43亿年活跃买家的拼多多的发展速度,以及之于品牌的价值与市场潜力。”
他还将拼多多自比被美国制裁的华为和海康威视,称“华为和海康威视正被世界大国搞‘二选一’说明他们的产品很有竞争力”。
今年4月有多个媒体报道称,淘宝要求商家在拼多多和其之间“二选一”,且从过往的不能参加拼多多的大促活动升级成关闭在拼多多的店。
以下是达达回应原文:
有价值的商品永远都不会离开有价值的平台
1、任何有价值的品牌和有价值的商品,都不会从一个有价值的平台彻底退出。此事件真实情况系个别“经济体”先是携行业垄断优势地位逼迫商家要么从拼多多关店,要么出函声明自己已经从拼多多撤店。二者得其一之后,通过“不愿透露姓名的人士”匿名爆料给媒体,有媒体报道之后,开始撰写各类唱衰资讯通过社交媒体和小号进行传播。
2、不怪这些企业被公开有这样的函件,要怪就怪背后“不愿意透露姓名的人士”。
3、华为和海康威视正被世界大国搞“二选一”说明他们的产品很有竞争力。国内大型“经济体”对拼多多搞“二选一”这既是国内商业竞争领域里一个新的常态,也侧面印证了拥有4.43亿年活跃买家的拼多多的发展速度,以及之于品牌的价值与市场潜力。
4、拼多多的存在,并与传统巨头进行良性商业竞争,本质上对于消费者和商家都是好事;但如何应对行业史上最大规模“二选一”也需要平台和商家拿出更大的勇气和智慧。拼多多所做的不是从打破一个垄断到创造一个新的垄断,而是从打破一个垄断到提供一个新的选择。