诉讼称,这家科技巨头通过App Store垄断了iOS应用市场。所有安装在iOS设备上的应用程序都必须通过App Store,其中苹果会从中抽成。应用程序只能在越狱设备上绕过App Store进行安装,而苹果并不支持这些设备。
开发商辩称,苹果的这种抽成创造了一种不公平的优势,苹果通过直接竞争获利。这起新诉讼是在美国加州圣何塞北部地区法院提起的。诉讼的明确目标是苹果反竞争的商业策略。
相比之下,在Android上,用户可以通过简单的设置选择安装来自未知来源的应用程序。自2011年以来,苹果一直对所有付费应用程序的销售和应用程序内购买收取30%的佣金。这项费用还包括Netflix和Audible等服务的续订费用。除了30%的费用外,苹果还设定了付费应用的最低售价为0.99美元。
除了从交易中收取佣金外,苹果还向开发者收取每年99美元的费用,用于在App Store上发布应用程序。
诉讼称,这一高得令人望而却步的价格损害了较小的应用程序开发商。相比之下,谷歌的Play Store开发者费用只是一次性收取25美元。该诉讼背后的律师事务所正鼓励任何想要获得赔偿的应用程序开发商签署起诉书。任何通过App Store销售应用程序或应用内购买的iOS开发人员都有权利提出索赔。
诉讼公司哈根斯?伯曼(Hagens Berman)此前曾与苹果公司(Apple)较量过,并取得了胜利。2016年,该律师事务所代表在iTunes上支付高价的电子书购买者,以6.5亿美元达成和解。该诉讼称,苹果与出版公司合谋使电子书价格居高不下。这起案件一路打到最高法院,最高法院做出了不利于苹果的裁决。