INTEL原装行货可查 全国联保 是否全国联保行货可直接打：8008201100 查询 。

INTEL 520 Series 120G SSD

 市售2.5英寸SSD内部外观设计基本大同小异，SSD 520也保持了IntelSSD一贯的设计风格，采用镁铝外壳打造。而送测的两款60GB、240GB版本都是用了相同的PCB设计，只不过60GB版本使用了更少的NAND颗粒，看切来更为光洁。

 240GB版本使用了29F16B08CCME2 NAND颗粒，正反两面共16颗，单颗容量为16GB，总容量为256GB，但由于使用了冗余设计，故容量只有240GB。

而60GB版本旨在PCB反面焊接了8颗NAND颗粒，编号为29F64G08ACME2，单颗容量为8GB，共计64GB，同样采用了冗余设计，设计总容量为60GB。

在靠近SATA接口附近的主控芯片编号为SF-2281VB1-SDC，基本和市售其它厂商的相关产品所用版本完全相同。 

测试平台如下：

CPU：Intel Corei72600K 3.4GHz

主板：Intel DH67BL

内存：海盗船VengeanceDDR3-1333 2GB&tiMES;2 (7-7-7-20)

显卡：EVGA GeForce GTX 285

系统：Windows 7 64Bit

驱动版本：Intel 9.1.1.1015 + Intel RST 10.2

此次测试对比了目前主流的SATA6Gbps SSD，产品大部分基于SandForce SF-2281、Marvell 88SS9174和三星S4LJ204X01-Y040三大方案，均支持SATA 6Gbps，对比测试的产品包括三星SSD 830 512GB、镁光M4 64GB/256GB、Intel SSD 510 120GB/250GB、 OCZ Octane 512GB、金士顿HyperX 240GB、Intel SSD 320 300GB和Intel X25-M G2 160GB。

专业磁盘测试工具：IOmeter

首先进行的随机读写测试中，选用了专业的IOmeter，分别进行了4KB和128KB的随机读写测试。

4KB随机读取方面，镁光M4 64GB独领风骚，速度为77.8MB/s，而SSD520为63MB/s，不过成绩非常靠前。写入方面SandForce主控的优势全面体现了出来，而IntelSSD520更是站在了最高点上了，速率为274.2MB/s。而在32线程的4KB写入测试中也保持了不错的成绩，紧随金士顿HyperX排在第二。

128KB随机读取测试基本和4KB类似，读去方面表现比较一般，甚至还不如上代SSD510，而写入方面则继续保持了领先优势，240GB版本以383MB/s排在第一。

S-SSD非压缩数据传输

AS-SSD测试中使用了非压缩数据传输，在持续写入速度上对SandForce的SSD会出现性能的大幅下滑。

非压缩持续读取性能方面与Marvell主控存在一定的差距，不过速度依然逼近500MB/s，而在写入方面，写入达到284.5MB/s，同样落后自家的SSD 510。

AnandTech Storage Bench 2011：重负载

接下来的测试则是基于anandtech官方的AnandTech Storage Bench 2011测试工具，主要进行Heavy WorklOAd和Light Workload两大组的测试。

Heavy Workload测试包括了一些列的平均数据率、平均读取速度、平均写入速度、磁盘工作时间、磁盘读取工作时间和磁盘写入工作时间。负载测试IO区块大小分配包括4KB、16KB、32KB和64KB，分别占总区块大小的28%、10%、10%和4%。

SSD520在多项负载测试中表现比较出色，不过基本和采用同样主控方案的金士顿HyperX 240GB相似，当然由于优化的优势，性能略微胜出一筹。

免责声明：本文所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并立即删除内容。